Мастер-классы

Корзина

Ваша корзина пуста
Корзина:
0 шт. 0 руб.

Мастер-классы

У Вас нет прав на просмотр полного текста

Страницы: 1 2 3 След.
0
Ольга Никитина
Спасибо большое Елена, за Ваш титанический труд, в том числе при написании статей.
0
Марина Трущенко
Два слова по поводу отзывов, если позволите. На тему того, что один и тот же покупатель хвалит мыло разных мастеров.
Не секрет, что на ЯМ отзыв пишется не на товар, а на общение с продавцом. То есть, если вдруг товар не пришел или пришло совсем не то, что ожидал покупатель (откровенный брак), то отзыв, конечно, будет отрицательным. Но как раз в отношении мыла засечь откровенный брак (для человека, далекого от мыловарения) сложно.
Честно говоря, я до сих пор не отличаю хорошее мыло от плохого. Дело в ожиданиях от мыла. Мыло должно мылиться - собственно, это все, чего я от него всю жизнь ожидала. Мыло из магазина, мыло из основы, натуральное мыло - они все мылятся, и это то, что можно увидеть сразу.
А вот действие на кожу и волосы - это то, что познается только в процессе. Причем, все мы прекрасно понимаем, что процесс восстановления волос, например, достаточно длительный - это не только не один раз, это даже не один месяц. При однократном применении натуральное мыло существенно уступает другим видам, я больше скажу - после девяти месяцев регулярного, непрерывного использования хорошего мыла у меня активно выпадают волосы и есть проблемы с кожей головы (хотя, казалось бы, я этот этап преодолела еще зимой).
К чему это я. Я к тому, что на практике понять, хорошее мыло или нет, можно минимум через полгода регулярного использования. Если хватит терпения продержаться это время и внимательности заметить перемены к лучшему.
Так что еще раз спасибо за Вашу просветительскую работу. Если бы не Ваши статьи - мне бы точно терпения не хватило )
0
Елена LineaS
Цитата
Ольга Никитина пишет:
Спасибо большое Елена, за Ваш титанический труд, в том числе при написании статей.
Спасибо, Ольга!
0
Елена LineaS
Цитата
Марина Трущенко пишет:
Два слова по поводу отзывов, если позволите...
Спасибо, Марина!
Да, согласна с Вами! Покупатель зачастую не может отличить качественное мыло - от некачественного. Но дело здесь, увы, не во времени, за которое должен проявиться целительный эффект.
Терапевтическая эффективность вообще не показатель: мыло отлично помогает тем, у кого есть себорейный дерматит на ПАВы или отдушки промышленных средств (и это срабатывает после первого же мытья - наступает блаженство). Но я еще ни разу не видела человека, который бы вылечил мылом андрогенную или очаговую алопецию. А при диффузной или рубцовой алопеции эффект от мыла косвенный - мыло менее агрессивно, не будет раздражать или травмировать (усиливая воспалительный процесс) и без того поврежденные волосяные фолликулы. Но на этом его роль будет исчерпана - если лечение основной проблемы не проводится, мыло не поможет. Поэтому год ли пройдет, три года или вся жизнь - значения не имеет. Лысые были и тогда, когда ПАВ в помине не было. Другое дело, что тогда (в процентном соотношении) их было на два порядка меньше, чем теперь (и в силу применения агрессивных моющих средств, и в силу утраты населением здоровья как такового).
Настоящее мыло (хорошее оно или плохое) всегда будет отличаться в использовании от привычных ПАВ и воспринимать его будут не всегда позитивно (состояние волос нашего населения не всегда позволяет им пользоваться мылом без проблем), равно, как и здоровье современных людей в целом не всегда позволяет им вести тот образ жизни, который еще тридцать-сорок лет назад был для многих нормальным и посильным. Многие ли сегодня могут легко грызть морковку по три раза на день, так чтобы парадонтит не разыгрался? Как говорится, по зубам и морковка...
Однако, отличить натуральное мыло (не важно, насколько оно качественное) от мыла из основы - элементарно! Это трудно сделать по фото, но по факту это небо и земля. У них разный механизм отмывания, разная мылкость, разная консистенция. Да и воздействие на волосы тоже разное. Самый популярный вопрос тех, кто "не подружился" с моим мылом, такой: "Я покупаю промышленные средства - волосы промываются нормально, я покупаю твердый шампунь (или мыло) у других мастеров - все нормально, даже разницы не вижу. И только Ваше мыло совсем не промывает мои волосы! Почему так"? Отвечаю я обычно стандартно: "Потому что у меня - мыло, а у других то, что не имеет разницы с промышленными моющими средствами".
Но в отношении отмывающих свойств натурального мыла Вы правы. Как я уже сказала в первой части статьи, некачественное мыло тоже будет мыть (за счет щелочи в составе, как щелок, к примеру). Просто его воздействие будет агрессивнее и эту агрессию очень скоро станет видно. Но не по выпадению волос (это уже последняя стадия), а по их состоянию: волосы станут сухими и ломкими, расчесываться после мытья будут плохо и даже полная их смена (12-18 мес при скорости роста волос 1 см в месяц) видимых улучшений не даст.
Таким образом, покупатель и в этом случае все же сможет заметить разницу и (как минимум) должен будет перестать приобретать мыло у данного мастера. Так нет, этого-то как раз и не происходит: отзывы "круговые" - сегодня покупают у одного, завтра - у другого, послезавтра - у третьего, и так по кругу годами...
Вот это я и имела в виду, когда писала, что на отзывы ориентироваться у меня не получается. Лично мне, как провизору (вернее даже, как врачу-провизору) это не совсем понятно. Во всяком случае, фармакопрепараты "кругами" не назначают - если препарат действует, используют его. Если нет - переходят к следующему, и если следующий не действует обратно к первому не возвращаются.
Соответственно, либо покупатель действительно не видит разницы (т.е. мыло всех мастеров для него вполне подходит), либо отзывы априори никак не связаны с мылом.
В итоге, сути это не меняет: поручиться за кого либо я не могу. А покупатель пусть сам решает, что ему делать в этом случае: верить отзывам или не верить, я ему в этом отношении не советчик. Я просто очертила свою зону ответственности, признав, что не могу сделать однозначного вывода о качестве мыла других мастеров. А вообще это идея! Самые популярные блогеры You Tube идут тропой тестирования образцов (во многих случаях, подтвержденных данными экспертизы, дабы не быть обвиненными в антирекламе). Может быть и мне стоит забросить все мои котлы и духовки и заняться "стрижкой купонов" выводя на "чистую воду" других?
Вот только вряд ли я смогу этим когда-нибудь заняться. Я предпочитаю делать дело. Просто варить мыло лучше. И не столько лучше других, сколько лучше себя самой вчера.  
0
Марина Трущенко
Елена LineaS, я считаю, что поручиться за качество своего мыла — это уже очень, очень много. И самая большая помощь для тех, кто ищет. Так что не забрасывайте, пожалуйста!
0
Вероника Сафонова
Добрый вечер, Елена! Очень познавательная статья, спасибо! У меня , как всегда несколько вопросов))
Что такое стабилизаторы эмульсии? Надеюсь , это не страшное?))
А второй вопрос несколько провокационный. Я Вам доверяю и с удовольствием пользуюсь Вашими продуктами. Я вижу, что Вы любите разложить все по полочкам, это очень положительная черта.Ценю Ваши подробные ответы на мои глупые и нудные вопросы. Но , откуда у Вас столько времени, чтобы писать такие подробные статьи? И надо ли? Ваши клиенты и так с Вами останутся. Тогда для чего?
Может я в чём-то и не права?))
С уважением, Вероника
0
Елена LineaS
Цитата
Марина Трущенко пишет:
Елена LineaS , я считаю, что поручиться за качество своего мыла — это уже очень, очень много. И самая большая помощь для тех, кто ищет. Так что не забрасывайте, пожалуйста!
Спасибо, Марина! Забрасывать не хочется - втянулась, процесс налажен и хотя приходится, порою, не легко, жаль бросать с таким трудом поставленное дело. Да и затраты мои далеко еще не окупились, хочешь - не хочешь, а работать придется. Так что я в строю!
0
Елена LineaS
Цитата
Вероника Сафонова пишет:
Добрый вечер, Елена! Очень познавательная статья, спасибо! У меня , как всегда несколько вопросов...
Вероника, спасибо! Вопросы всегда приветствуются!
Стабилизаторы эмульсии - это поверхностно-активные вещества (аналогичные моющим средствам или эмульгаторам), препятствующие коалесценции (слиянию капель дисперсной фазы) эмульсии. "Страшными" они бывают только тогда, когда имеют синтетическое происхождение. Если же они натуральные, то никакой опасности не представляют и вреда, соответственно, не причиняют.
Примером стабилизаторов (безотносительно к мылу, в пищевой промышленности, например) являются крахмал или гуммиарабик (природные полимеры). Для мыльной эмульсии они не годятся, здесь нужно использовать такие стабилизаторы, которые будут эффективны в широком диапазоне рН и не будут разрушатся под действием дегидратации.

Что касается времени, то его у меня его на такие статьи нет (понятно, что работу приходится отложить - в данном случае, я "убила" почти месяц собственного времени). Но зачастую я просто не могу поступить иначе: вопросы покупателей, вопросы читателей, вопросы коллег приходят мне ежедневно пачками (сейчас немного легче, но было время - золотые времена Ярмарки Мастеров - когда в день мне приходило по 80-100 писем). Отвечать на каждое из них (а вопросы в 80% случаев - идентичные) для меня еще более трудозатратно, проще объединить информационный материал в одну статью и в последствии просто давать ссылку на материал в открытом доступе. В этот раз все произошло именно так - я давно обещала МК профессиональной направленности (на платной основе). Но потом поняла, что за этот проект мне браться пока рано - у меня нет ни времени, ни возможностей контролировать учеников.
Но так как я уже обещала - пришлось выполнять. Эта статья стала заменой сразу нескольких теоретических МК, ей я и планирую пока ограничиться. Для начала все новички должны самостоятельно изучить основы физколлоидной химии и массообмена. После изучения теории, можно переходить к прикладным предметам - технологии.
К тому же, должен же хоть кто-то обо всем этом написать, иначе и новички-мыловары, и покупатели продолжат осваивать эту "науку", как и прежде - "с широко закрытыми глазами".
0
Карина Журавлева
Потрясающая работоспособность! Просто, "снимаю шляпу"! С удовольствием чтаю Ваши статьи и комментарии. Как приключенческую литературу:)  И интересно, и познавательно, и полезно.
Считаю, что всем нам тут повезло, тем кто пользуется Вашей продукцией, Елена.
А, лично, я ещё и в восторге, что человек грамотный профессиональный, принципиальный и чистоплотный, пашет и пашет, не жалея сил и энергии, чтобы нам расставить правильные ориентиры. Желаю Вам сил и процветания
С уважением, Карина
0
Карина Журавлева
Цитата
Вероника Сафонова пишет:
Добрый вечер, Елена! Очень познавательная статья, спасибо! У меня , как всегда несколько вопросов))
Что такое стабилизаторы эмульсии? Надеюсь , это не страшное?))
А второй вопрос несколько провокационный. Я Вам доверяю и с удовольствием пользуюсь Вашими продуктами. Я вижу, что Вы любите разложить все по полочкам, это очень положительная черта.Ценю Ваши подробные ответы на мои глупые и нудные вопросы. Но , откуда у Вас столько времени, чтобы писать такие подробные статьи? И надо ли? Ваши клиенты и так с Вами останутся. Тогда для чего?
Может я в чём-то и не права?))
С уважением, Вероника
И надо ли? Ваши клиенты и так с Вами останутся. Тогда для чего?
конечно, надо. Я поняла, о том, что работы Елены мне нужно обязательно попробовать, как раз благодаря её статьям.
Вообще, я считаю, что всё что делает Елена это какая то гуманитарная миссия, будь то её продукция или её мысли.  
Страницы: 1 2 3 След.