Корзина

Ваша корзина пуста
Корзина:
0 шт. 0 руб.

Новости и новинки августа ©LineaS

20.08.2018
Новости и новинки августа
Здравствуйте, здравствуйте, дорогие мои! Давненько не виделись, как водится, я опять ушла в работу с головой. Но есть несколько новостей, которыми я хочу сегодня с вами поделиться!

Итак, что касается хны. Хну мне, наконец-то, привезли. Ее будет всего два вида: медная и рыжая. Пока что она еще мною не опробована, поэтому ничего внятного (кроме того, что это абсолютная хна) о ней сказать не могу. По внешнему виду хна очень похожа на ту, что была у меня раньше (сирийская же!). Как только опробую ее на себе и составлю краситель, сразу же дам вам знать.
Но уже сейчас могу сказать, что хны не слишком много, поэтому продавать ее я буду только в составе комплексного красителя (хна + проявитель, то есть по два пакета в комплекте и никак иначе). Проявитель, соответственно, тоже будет двух видов – золотисто-рыжий и темно-каштановый.
Басмы в продаже не будет, ее мне не привезли и вряд ли привезут. Поэтому басму для двухэтапного окрашивания приобретайте самостоятельно.
Касательно сроков готовности красителя – не скоро, недели через две, ибо дел невпроворот и мне совсем не до хны. Но я сложа руки не сижу, поэтому и до нее они (руки) рано или поздно дойдут! Анонс в блоге будет обязательно, поэтому просто следите за новостями магазина.

P1050696 (2).JPG


Что касается эфирных масел. Эфирные масла в режиме распродажи последних флаконов. Закупать их на продажу больше не планирую, тем более в период нестабильного курса валюты. Скидок по дисконт-системе на эфирные масла тоже не делаю (правда, я их и не переоцениваю вдогонку растущему курсу).
Что касается ожидаемого вала вопросов: «А где покупать?», сразу отвечу: купить эфирное масло достойного качества можно оптом (у крупного надежного поставщика, который не «производит», а банально перепродает эфирные масла крупнейших мировых производителей). Ни один российский «производитель» эфирных масел их не производит (кроме скипидара, можжевельника, сосны и пихты), все, что они продают – просто фасовка под собственной «вывеской» и что внутри такого «фирменного» флакончика – никто не знает, равно, как никто не знает, кто и из чего на самом деле произвел это масло.
Тем не менее, купить хорошее эфирное масло в розницу тоже можно. Почему-то все вокруг кричат, что покупать его следует «только не в аптеке»… А я скажу, что можно и в аптеке, главное, опять же, не то, где покупать, а то, какое масло покупать. В аптечной сети всегда имеется масло двух достойных производителей: «Стикс» и «Ирис». Да, это очень дорогие масла, но ничего не поделаешь, ведь хорошее дешевым не бывает.

агар (2).jpg

Что касается моих трудовых будней, то дела обстоят так: я завершила приготовление масляных экстрактов, но спиртовая экстракция и фармакопейные соки все еще в процессе приготовления. Ох, нелегкая это работа… Но как бы хлопотно и тяжело не было, я согласна на подобную канитель (от этого напрямую зависит эффективность моих продуктов, а значит и спрос), да вот беда – сырья-то нет! Ведь не каждое лекарственное растение можно использовать для приготовления галеники.
Каждый раз, когда я натыкаюсь на рекомендации (или доблестные похвастушки) «самосборов», меня это сильно забавляет, так и подмывает спросить незадачливого автора таких опусов, как он определяет годность лекарственного растительного сырья (про «рецепты» самих препаратов я и не говорю – здесь кто во что горазд) для приготовления экстрактов? Далеко, далеко не все сырье можно использовать в качестве исходного для приготовления настоек, экстрактов, соков. Сырье это должно быть фармакопейным, а значит не только подлинным и экологически чистым, но и содержать в себе действующие вещества в заданных количествах. Обратите внимание, что на пачках растительного лекарственного сырья АО «Красногорсклексредства» указано, что это – лекарственное средство, а на пачках других производителей, напротив, имеется надпись: «Лекарственным средством и БАД не является». Почему так? Да потому, что в первом случае, сырье удовлетворяет требованиям ГФ к количественным показателям действующих веществ, а во втором – нет. Вот и получается, что ромашка аптечная может быть, как ромашкой аптечной, так и сеном-соломой. И на глаз этого не определить, как ни старайся. Отсюда и трудности – негде взять лекарственное растительное сырье, нет и компонентов для косметических средств.
А если и есть, где взять, то трудиться над ним приходится очень долго. А, казалось бы, какие сложности могут быть, скажем, с известной всем солодкой? А очень даже большие – глицирризиновая кислота не извлекается ни водой, ни спиртом. Так что все рекомендации типа «заварили/настояли» в данном случае абсолютно бестолковы, извлечения из солодки требуют труда и значительного времени на осуществление полного процесса экстракции.
Поэтому вот уже второй месяц, как я занята экстракцией. При этом, заметьте, я ежедневно работаю в интенсивном режиме, а готового продажного продукта, как не было, так и нет! Вот так и получается, что мои бальзамы, мыло, шампуни, масла и прочие продукты требуют огромных усилий задолго до того, как я приступлю к их непосредственному приготовлению.
Не проще ли в этом случае приобрести СО2-экстракты, как делают другие мастера? Проще! Купил, влил и… и нет эффекта. Это как колбаса в магазине: на этикетке указаны свинина, говядина, птица…; а фактически в составе только гидролизаты шкуры/костей/перьев и соевой муки, приправленные золем из микрокристаллической целлюлозы, красителями и вкусовыми добавками. Когда нет (дефицит) лекарственного растительного сырья, то и СО2-экстрактов надлежащего качества тоже не может быть.
Проблема неэффективной промышленной косметики и фармпрепаратов лежит не в плоскости жадности (как обычно принято говорить: в промышленных средствах активов капля на ведро), напротив. Проблема промышленных средств в том, что они изготовлены из таких же промышленных ингредиентов, с оглядкой на главный аспект товарно-денежных отношений – себестоимость (читай – рентабельность) продукции.
Так что, пока имею силы, ингредиенты готовлю сама!

P1060004 (2).JPG


Но кое-какие новинки все же есть. Сегодня представляю вам три очередных галеновых продукта – шампуни «Береза-Берегиня», «Берестовое масло» и «Креольский биттер». Первые два шампуня вам уже известны – это дегтярные шампуни, они направлены на укрепление волос, лечение проблем кожи головы (жирная себорея, перхоть, псориаз) и борьбу с выпадением волос. Третий шампунь – новинка VIP-серии на бабассу и экстрактах пряностей. Шампунь обладает эмолирующим эффектом и направлен на активацию роста волос. Прошу любить и жаловать!

http://www.lineas.ru/catalog/shampun/bereza_bereginya_degtyarnyy_shampun_protiv_vypadeniya_volos/
http://www.lineas.ru/catalog/shampun/beryestovoe_maslo_vip_shampun_protiv_vypadeniya_volos/
http://www.lineas.ru/catalog/shampun/kreolskiy_bitter_vip_shampun_dlya_aktivnogo_rosta_volos/

Однако, как только я затрагиваю тему пользы натурального мыла для волос, как тут же, словно сморчки после дождя, возникают оппоненты. Дескать, к чему все это мыло, вот они, например, моют волосы обычным промышленным шампунем (или простым советским керосином, или ржаным хлебом, или содой/солью…) и все у них в порядке, только и проблем, что не знают, как рост волос остановить. Или другие, поборники генетики: дескать, у прабабки, бабки, мамки волосы до пят, да беда, что они в папу уродились (или не в папу – пойди разберись с этой генетикой!), и здесь никакое мыло не поможет. А есть еще и третьи, у которых во всем виновато несбалансированное питание, нездоровый образ жизни и плохая экология…
Есть ли в их словах здоровое зерно? Несомненно, есть! Я абсолютно не спорю, что есть люди, которые прекрасно всю жизнь обходятся промышленным шампунем и на волосы не жалуются. Вы знаете таких? И я знаю, человека два или три из пары сотен знакомых. Также я знаю и уродившихся не в маму/папу - такое тоже бывает. Мыло в этом случае действительно не поможет, особенно если это мыло так себе... Знакомы мне и те, кто ведет правильный образ жизни и проживает в экологически чистой местности и среди них есть и густоволосые и средне лысые… Спорить обо всем этом бессмысленно, тем более, когда заявления голословны. Говорить можно только о сопоставимом примере на собственном опыте и мой опыт таков:
1. За свои почти 47 лет жизни я ни разу не поменяла генотип – какая была у меня генетика, такая и осталась, но волосы в итоге я смогла отрастить;
2. Мыть волосы натуральным мылом я начала около шести лет назад, до этого использовала исключительно промышленные средства (и дорогие, и дешевые – никакой разницы, в дорогих могу отметить только один плюс: более дорогая и гораздо менее тошнотворная отдушка). Волосы начали заметно расти только пять лет назад;
3. Я всю жизнь живу в экологически неблагоприятных регионах, а последние 25 лет в городе-экокатастрофе – Москве и это не помешало мне отрастить волосы к 45 годам;
4. Последние три года я вела абсолютно нездоровый образ жизни: я практически не спала (4-5 часов в сутки были пределом мечтаний), иной раз я работала без отдыха по 24-30 часов, забывая поесть хоть что-нибудь (не смешите меня сбалансированным питанием!). Я забыла, что такое ухаживать за волосами (редко-редко выкраивая 2-3 часа на окрашивание волос раз в месяц, а то и два). Я мою волосы в супер жесткой воде (мне некогда ее умягчать) и редко пользуюсь ополаскивателем (мне недосуг его заварить), тем более, у меня не остается времени на невероятно эффективные масляные маски, которые я делаю для вас, но практически не применяю сама (разве что совместно с хной, что ужасно - с такими масками мои волосы были бы намного лучше!). Весь мой уход за волосами в последние годы сведен к двум простейшим процедурам: мытье мылом 1-2 раза в неделю и расчесывание 2 раза в день. И каков же результат? Волосы стали заметно длиннее!
Судите сами:

20 лет.jpg

Мне 20 лет. Волосы, как вы можете убедиться, короткие – длинные у меня закончились в пятилетнем возрасте. При этом, я веду вполне нормальный образ жизни, высыпаюсь, ухаживаю за собой, нормально питаюсь приличными советскими продуктами, но мою волосы промышленными средствами.

30 лет.jpg

Мне 30 лет. Волосы, как были короткими, так и остались. Образ жизни не изменился. Волосы окрашиваю только хной, но мою их промышленным шампунем. И чего они не растут, может генетика виновата? Или экология московская?

35.JPG

Мне 35 лет. Волосы, как ни мою я их промышленным шампунем, не растут. Да еще и образ жизни подкачал – ответственная должность, стрессы, переработки, недосыпание. Ну не шампунь же виноват, в самом-то деле!

40.JPG

40+.JPG

Мне чуть до сорока и (следом) немного за сорок. Если и есть в этой жизни что-либо постоянное, то это мое неизменное каре! Промышленный шампунь, понятно, здесь ни при чем – это мой стиль на генетическом уровне...

45.JPG

46.JPG

47.jpg

Итак, мне 45, 46, и почти 47. Я давно сменила шампунь – перешла на мытье волос натуральным мылом собственного изготовления. Генетику, экологию в городе и свой бешеный ритм жизни изменить, увы, не удалось. Поэтому до сих пор не знаю, почему волосы стали длинными? Наверняка это либо генетическая мутация, либо трансформация выхлопных газов МКАД в биофлавоноиды, либо авитаминоз на благо родного организма… Но не мыло же тому причиной, чего глупости болтать! Сотни мастеров со всех сторон кричат, что этого не может быть и не просто кричат, а доказывают это состоянием собственных короткостриженных волос!

Они точно знают - от мыла такого не бывает. Да и все, кто начинает растить волосы после сорока, знают, что для этого нужны мягкие ПАВы, кератиново-силиконовые маски и бальзамы, витаминные втирания, соляные полоскания, лечебная грязь портовой бухты Тимбукту, горчица наружно и заговоренная живая вода внутрь, непоколебимая вера в себя и, наконец, береза/трухлявый пень (для вознесения молитв в полнолуние …).

Для меня все эти «проверенные» методы слишком экзотичны. Я выбрала путь попроще: выбросила в помойное ведро шампуни и бальзамы, а также пенки и лаки, убрала фен на антресоли и заменила все это одним-единственным куском мыла, которым мою волосы по сей день, зачастую пренебрегая даже ополаскивателем. К парикмахерам наведываться перестала (подравниваю волосы самостоятельно, 3-4 раза в год, укорачивая их каждый раз примерно на 5 см). Желательно делать это чаще, но, опять же, время не позволяет. Так что бывает такое от мыла или не бывает, мне обсуждать не приходится. В моем случае мыло сделало свое дело. Возможно, что для меня мыло - лучший вариант, а возможно, что просто мыло у меня такое - волшебное! 

Не хотите попробовать? Спросите, зачем это вам? Есть как минимум одна причина отрастить волосы – обладательницы полудлинных и длинных волос после сорока выглядят моложе своих сверстниц с короткими стрижками. В этом нет ничего сверхъестественного: во-первых, хорошие волосы – лучшее украшение женщины, во-вторых, длинные густые волосы ассоциируются с молодостью, а в-третьих, длинные волосы (особенно, подстриженные каскадом), маскируют (а попросту, прикрывают собой) недостатки давно не царственной «осанки» головы, «поплывшего» овала лица, дряблеющей шеи и несовершенства декольте. 
Хотите выглядеть моложе? Растите волосы, дорогие мои!

Всегда ваша,
Елена LineaS.